02.10.01

Оферта или не оферта?

Является ли выставление счета с указанием наимено-вания и количества товара, его цены и сроков отгрузки надлежащей офертой о заключении договора купли-продажи?

М. Скыдуи, г. Воркутою


Легальное определение оферты дано в п. 1 ст. 435 ГК РФ и сформулировано как адресованное конкрет-ным лицам предложение, ко-торое выражает намерение лица считать себя заключив-шим договор с адресатом. Оферта должна содержать существенные условия дого-вора . Данное определение позволяет выделить следую-щие критерии отнесения до-кумента к оферте: адресный характер, содержание в ней намерения на заключение договора и указание в нем всех существенных условий заключаемого договора.

Поскольку последний критерий является формальным, начнем с него. Сущест-венными условиями договора купли-продажи согласно ст. 455 ГК РФ являются лишь условия о наименовании и количестве товара. Как вид-но, содержание описываемо-го документа включает все существенные условия дого-вора купли-продажи.

Что же касается иных критериев отнесения доку-мента к оферте достаточ-ной определенности содер-жащегося в нем предложе-ния и вытекающего из него намерения отправителя оферты заключить договор, то очевидно, что такие критерии являются оценоч-ными и определение их на-личия должно производить-ся применительно к каждо-му конкретному случаю.

Вместе с тем целесооб-разно рассмотреть сложив-шуюся по этому вопросу арбитражно-судебную практи-ку для выявления общих тенденций при применении указанных норм. В частно-сти, в одном из дел офертой на заключение договора пе-ревозки была признана заяв-ка о выделении автомобилей (постановление Президиума ВАС РФ от 30 марта 1999 г. 3943/98). В другом деле офертой на заключение до-говора займа было призна-но письмо с просьбой перечислить денежные средства (постановление Президиу-ма ВАС РФ от 23 декабря 1997 г. 5589/97). Нако-нец, еще в одном деле офер-той был признан прайс-лист (постановление Президиу-ма ВАС РФ от 9 декабря 1997 г. 4188/97).

Все это позволяет прийти к выводу о том, что практи-ка ориентируется не на на-звание документа и не на конкретные его формули-ровки, а на содержание до-кумента и тот смысл, кото-рый стороны придают ему с учетом сложившихся между ними отношений.

Необходимо также учесть и распространенную в на-стоящее время практику за-ключения договора именно путем выставления счета, что фактически позволяет говорить о формировании в отношении данного вопроса обычая делового оборота. Следовательно, существу-ют достаточные основания полагать, что описанный в вопросе документ представ-ляет собой оферту на за-ключение договора купли-продажи.

И. Алещев, эксперт эж-ЮРИСТ